搞暧昧要看对象。有几条线最好不要碰。教授，上司，已婚人士，好朋友。前两项有贿赂嫌疑，第三项有道德法律风险，最后一项有友情风险。Professional一点的人会非常注意这些线，并且会做出一切行动来避嫌或者撇清关系。如果实在是有chemistry，也地下得很隐蔽。你会发现，这之中有多少隐形的障碍，连美国人自己要跨过去都需要很多勇气。
拿出你的人格魅力。在我执教的几个纽约的学校里，常常能听到校长或老师用这样的句子赞美学生或其他老师“She/he is full of personality.”这句话是我多么希望能在中国的学校里多听到的。没有personality的人，就像一张没有雕印的大饼，既不能让人记住也不会被人挑选。Personality是最最自然的东西，因为是personal的，只不过我们的教育压抑了我们personal的这一部分，把我们输送到同一个模子里去。回归personal，会到心灵深处去找那些最能体现你自己的东西，品质，爱好，价值观，擅长的事情……只有personal，才能original.只有original,才有更多interesting.如果我们跟别人都一样，那这个世界就是一个充满cliché的无聊的地方。
做一个有趣的人。“Interesting”是一个对人很高的评价。我在美国做教师最大的挑战之一便是如何做一个有趣的教师，有效地吸引学生的兴趣和注意力。事实上，无论是教学还是生活，如果你不有趣，人们不会喜欢你。人们痛恨cliché，痛恨boring stuff。Interesting不是傻不拉几地跟人一起have fun，而是能拿出独到的见解，新鲜的观点，做好玩的实验，做有创意的东西，分享不一样的文化体验，用轻松有趣的口吻跟人介绍自己的专业领域，don’t take everything too seriously but take “fun” seriously……大家的attention span都在变短，周遭又有这么多新鲜的事物刺激着人们的感官。一个无趣的人，是会被众人遗弃的。
自信！自信！自信！I just can’t emphasize this too much.你不得不承认，美国拥有这个世界上最自信的公民。在一个教育调查中，在25个被调查国家（包括美丶加丶中丶日丶韩和欧洲一些国家）的学生中，美国学生虽然各科成绩不咋地，但自信是稳稳的第一。我有时候在想，是不是就是这股自信让这个国家在地球上有如此的霸气和底气。美国人欣赏自信的人。如果你连自己都不相信自己，如何让别人相信你？美国的教育从小培养孩子的自信心，我们班的孩子每一个都相信自己的作品很好，都很喜欢自己的identity（黑人小女孩画小人从来都画上黑褐色的皮肤）。自信是最美丽的状态，你不可能让所有人都欣赏你，但至少你要欣赏自己。You must be comfortable with who you are.
诚意是看得见的。对人对事，诚意是摆在桌面上的。你什么时候回邮件，邮件有多长，你加别人人人好友的时候有没有说明理由，你怎么写论文，reference有多少条，是不是peer review articles，PPT做得是不是很烂，都表明了你对人对事的态度——敷衍了事还是充满诚意。纽约人对诚意很敏感，如果你没诚意，人家不求跟你合作。毕竟，有诚意的人多了去了。
一定要遵守契约。这是一个契约社会，破坏契约的人是会遭社会唾弃并永久排斥在圈外的。如果你给出了承诺，一定要百分之百履行，没有借口，没有余地，不是儿戏。有些契约是没有变动余地的——特别是涉及到金钱的时候，有些契约则具备一定的灵活性——比如时间的灵活性。缔造的契约可以重新修改，任何涉及契约的微小变动，都需要给契约共同缔造者以notice，临时打断契约或者直接无视和践踏契约是一种很rude的行为。
每个人每时每刻都在做判断。有一次一个美国同学跟我说“You are judgmental.”我回应：“But don’t you think that’s true for every American, though?”他说：“Yes. I am probably more judgmental than you are.”你说出来的每一句话，做出来的每一个动作，都会成为别人judge你的依据，都会成为呈堂的证据。而且说出去的话，就是泼出去的水，收不回来的。所以，别以为脏话丶背后非议人的话丶傻逼的话丶种族歧视的话可以随心所欲的乱说。说话做事，必须经过大脑思考。
你只有一次机会。你只有一次机会，所以做好准备再上场。我一直觉得纽约人不够宽容，不允许你犯第二次错误。其实想想，这是由于这个城市的竞争性和大家时间精力的稀缺性所导致的。无论是dating, networking, working, presentation, give out a lesson, you have exactly one chance to make a great first impression, don’t screw it up! 没准备好要说什么不要开口，没准备好要上什么课不要站在讲台上，没准备好一段新的relationship不要出去钓凯子……我是让你不上场吗？错。我是让你去准备。
送礼要谨慎。送礼是一个需要讲究场合丶时机丶对象丶礼物大小的事情。无功不受禄是美国人的普遍思想。送礼是要有理由的，不是想送就送的。别人收了你的礼，自然会想到你送礼的目的，所以送礼不要送大礼，也不要送太多，否则就有bribe的嫌疑，就会让人overwhelming。送礼也要看距离，如果不是比较熟络的朋友，不要送那种需要保留的礼物，可以在他们过生日的时候送些礼券（gift card）丶买点酒丶做一些cupcake带去，或者直接花钱AA对方在酒吧里举行的party。一个尴尬的例子：有一次我给一个关系不错的白人男性朋友送了我自己精心手工制作的生日礼物，结果到生日会现场发现没有一个人带礼物的，我还被他误会成“对他有意思”。美国人甚至男女朋友之间的送礼都不频繁，就不要说普通朋友了。礼物的选择也是有讲究的，自己制作的还是花钱购买的，实用性的还是观赏性的，是否有文化象征意义等等，都需要根据对象和场合来选择。
不信任是一种侮辱。举两个例子。在美国学术界里的assumption是：原创就是原创，引用就是引用，“不做假”是共识。我系某教授怀疑我的同学抄袭，给了她的一篇作业F，但是我的同学并没有抄袭，只是作文的方式显得比较advanced，而教授也拿不出具体的证据，两人差点在法庭上见，该教授也在学生当中留下了不好的口碑。第二个例子：有一次我受某中国公司的委托去一家他们想合作的美国公司探个虚实，还为此给我编了一个深圳分公司副总女儿的头衔。这种不信任的探访让美国公司的亚洲市场部经理很不舒服，最后两家公司似乎也没能合作。我们来自一个法制不健全丶作假风行的国家，所以才会有诸多如《非你莫属》节目的文颐boss怀疑留法海龟的文凭等尴尬的“可能是文化差异吧”的场面。但这是一个有法律保障的诚信社会，没有证据的怀疑是一种侮辱。所以，不要再问“这文章是不是你写的？”之类的问题了。如果不是我写的我会说不是我写的。
千万别打探别人的隐私。隐私就是隐私，就是人们不想告知的东西。没人应该把自己的生活晒在大庭广众之下。Don’t ever pry people’s personal issue.你会得到“It’s none of your business”的回应。每个人对隐私的定义不同，但通常包括年龄，工资，性经历，男女朋友关系，私密习惯，甚至家庭住址。这些问题的答案一般只能让对方主动说出来。如果一定问什么，要采取试探性的态度，要给对方余地，使用“If you don’t mind me ask that…”“If you don’t want to say, it’s totally fine!”等句子。Don’t be sneaky！通过尾行丶窃听丶偷看等行为获取对方隐私都是可以直接上法庭的。
交谈而不是辩论。你会发现，人与人之间的很多问题，都是由于沟通不顺畅引起的。沟通不顺畅的其中一个原因是，我们总是站在自己的角度思考问题。同美国人交谈，如果不抱着交换意见的态度，很容易就争执起来，因为每个人都有自己看问题的视角并且很坚持自己的观点。我们不是来辩论的，是来交谈的。有时候本来就是各自发表各自的观点，没有对与错。如果需要达成共识，也一定要采用折中的沟通方式，要么你牺牲一点，要么他牺牲一点。And sometimes you just have to swallow your pride and admit that you are wrong. This is not called give up, but grow up.
最后补充，本文所提到的很多“潜规则”，是美国孩子从小就学习的丶老师在幼儿园里反复“灌输”的价值观，比如个人的bubble space丶坚持自己的观点等等。所以对我们来说是“潜规则”，对他们来说，不过是从小就耳濡目染的文化习惯而已。
说了这么多，好像变成了《我在纽约学到了什么：2》。概括几个原则：你情我愿原则，互相尊重原则，互惠互利原则，遵守契约原则，坚持自我原则，公平交易原则。 这么多的原则，有人就问，那做人岂不是很累。我的答案是，第一，做人本来就不应该轻松；第二，这是最不累的办法，你试过就知道了；第三，正是这几个原则让这个社会这么公平正义透明健康，少一些闹心的事儿和拉扯不清。
《纽约人际关系潜规则》，了解一下，娱乐一下，该遵守的时候遵守一下。文化差异而已，习惯了就好。没什么文章能给你万灵药，多知道一点可以利用别人的教训让自己少出一些糗丶少受一些没有意义的伤害。And of course, you make your own choice.
最后，Thank you for your time reading this article.
拿出你的人格魅力。在我执教的几个纽约的学校里，常常能听到校长或老师用这样的句子赞美学生或其他老师“She/he is full of personality.”这句话是我多么希望能在中国的学校里多听到的。没有personality的人，就像一张没有雕印的大饼，既不能让人记住也不会被人挑选。Personality是最最自然的东西，因为是personal的，只不过我们的教育压抑了我们personal的这一部分，把我们输送到同一个模子里去。回归personal，会到心灵深处去找那些最能体现你自己的东西，品质，爱好，价值观，擅长的事情……只有personal，才能original.只有original,才有更多interesting.如果我们跟别人都一样，那这个世界就是一个充满cliché的无聊的地方。
做一个有趣的人。“Interesting”是一个对人很高的评价。我在美国做教师最大的挑战之一便是如何做一个有趣的教师，有效地吸引学生的兴趣和注意力。事实上，无论是教学还是生活，如果你不有趣，人们不会喜欢你。人们痛恨cliché，痛恨boring stuff。Interesting不是傻不拉几地跟人一起have fun，而是能拿出独到的见解，新鲜的观点，做好玩的实验，做有创意的东西，分享不一样的文化体验，用轻松有趣的口吻跟人介绍自己的专业领域，don’t take everything too seriously but take “fun” seriously……大家的attention span都在变短，周遭又有这么多新鲜的事物刺激着人们的感官。一个无趣的人，是会被众人遗弃的。
自信！自信！自信！I just can’t emphasize this too much.你不得不承认，美国拥有这个世界上最自信的公民。在一个教育调查中，在25个被调查国家（包括美丶加丶中丶日丶韩和欧洲一些国家）的学生中，美国学生虽然各科成绩不咋地，但自信是稳稳的第一。我有时候在想，是不是就是这股自信让这个国家在地球上有如此的霸气和底气。美国人欣赏自信的人。如果你连自己都不相信自己，如何让别人相信你？美国的教育从小培养孩子的自信心，我们班的孩子每一个都相信自己的作品很好，都很喜欢自己的identity（黑人小女孩画小人从来都画上黑褐色的皮肤）。自信是最美丽的状态，你不可能让所有人都欣赏你，但至少你要欣赏自己。You must be comfortable with who you are.
诚意是看得见的。对人对事，诚意是摆在桌面上的。你什么时候回邮件，邮件有多长，你加别人人人好友的时候有没有说明理由，你怎么写论文，reference有多少条，是不是peer review articles，PPT做得是不是很烂，都表明了你对人对事的态度——敷衍了事还是充满诚意。纽约人对诚意很敏感，如果你没诚意，人家不求跟你合作。毕竟，有诚意的人多了去了。
一定要遵守契约。这是一个契约社会，破坏契约的人是会遭社会唾弃并永久排斥在圈外的。如果你给出了承诺，一定要百分之百履行，没有借口，没有余地，不是儿戏。有些契约是没有变动余地的——特别是涉及到金钱的时候，有些契约则具备一定的灵活性——比如时间的灵活性。缔造的契约可以重新修改，任何涉及契约的微小变动，都需要给契约共同缔造者以notice，临时打断契约或者直接无视和践踏契约是一种很rude的行为。
每个人每时每刻都在做判断。有一次一个美国同学跟我说“You are judgmental.”我回应：“But don’t you think that’s true for every American, though?”他说：“Yes. I am probably more judgmental than you are.”你说出来的每一句话，做出来的每一个动作，都会成为别人judge你的依据，都会成为呈堂的证据。而且说出去的话，就是泼出去的水，收不回来的。所以，别以为脏话丶背后非议人的话丶傻逼的话丶种族歧视的话可以随心所欲的乱说。说话做事，必须经过大脑思考。
你只有一次机会。你只有一次机会，所以做好准备再上场。我一直觉得纽约人不够宽容，不允许你犯第二次错误。其实想想，这是由于这个城市的竞争性和大家时间精力的稀缺性所导致的。无论是dating, networking, working, presentation, give out a lesson, you have exactly one chance to make a great first impression, don’t screw it up! 没准备好要说什么不要开口，没准备好要上什么课不要站在讲台上，没准备好一段新的relationship不要出去钓凯子……我是让你不上场吗？错。我是让你去准备。
送礼要谨慎。送礼是一个需要讲究场合丶时机丶对象丶礼物大小的事情。无功不受禄是美国人的普遍思想。送礼是要有理由的，不是想送就送的。别人收了你的礼，自然会想到你送礼的目的，所以送礼不要送大礼，也不要送太多，否则就有bribe的嫌疑，就会让人overwhelming。送礼也要看距离，如果不是比较熟络的朋友，不要送那种需要保留的礼物，可以在他们过生日的时候送些礼券（gift card）丶买点酒丶做一些cupcake带去，或者直接花钱AA对方在酒吧里举行的party。一个尴尬的例子：有一次我给一个关系不错的白人男性朋友送了我自己精心手工制作的生日礼物，结果到生日会现场发现没有一个人带礼物的，我还被他误会成“对他有意思”。美国人甚至男女朋友之间的送礼都不频繁，就不要说普通朋友了。礼物的选择也是有讲究的，自己制作的还是花钱购买的，实用性的还是观赏性的，是否有文化象征意义等等，都需要根据对象和场合来选择。
不信任是一种侮辱。举两个例子。在美国学术界里的assumption是：原创就是原创，引用就是引用，“不做假”是共识。我系某教授怀疑我的同学抄袭，给了她的一篇作业F，但是我的同学并没有抄袭，只是作文的方式显得比较advanced，而教授也拿不出具体的证据，两人差点在法庭上见，该教授也在学生当中留下了不好的口碑。第二个例子：有一次我受某中国公司的委托去一家他们想合作的美国公司探个虚实，还为此给我编了一个深圳分公司副总女儿的头衔。这种不信任的探访让美国公司的亚洲市场部经理很不舒服，最后两家公司似乎也没能合作。我们来自一个法制不健全丶作假风行的国家，所以才会有诸多如《非你莫属》节目的文颐boss怀疑留法海龟的文凭等尴尬的“可能是文化差异吧”的场面。但这是一个有法律保障的诚信社会，没有证据的怀疑是一种侮辱。所以，不要再问“这文章是不是你写的？”之类的问题了。如果不是我写的我会说不是我写的。
千万别打探别人的隐私。隐私就是隐私，就是人们不想告知的东西。没人应该把自己的生活晒在大庭广众之下。Don’t ever pry people’s personal issue.你会得到“It’s none of your business”的回应。每个人对隐私的定义不同，但通常包括年龄，工资，性经历，男女朋友关系，私密习惯，甚至家庭住址。这些问题的答案一般只能让对方主动说出来。如果一定问什么，要采取试探性的态度，要给对方余地，使用“If you don’t mind me ask that…”“If you don’t want to say, it’s totally fine!”等句子。Don’t be sneaky！通过尾行丶窃听丶偷看等行为获取对方隐私都是可以直接上法庭的。
交谈而不是辩论。你会发现，人与人之间的很多问题，都是由于沟通不顺畅引起的。沟通不顺畅的其中一个原因是，我们总是站在自己的角度思考问题。同美国人交谈，如果不抱着交换意见的态度，很容易就争执起来，因为每个人都有自己看问题的视角并且很坚持自己的观点。我们不是来辩论的，是来交谈的。有时候本来就是各自发表各自的观点，没有对与错。如果需要达成共识，也一定要采用折中的沟通方式，要么你牺牲一点，要么他牺牲一点。And sometimes you just have to swallow your pride and admit that you are wrong. This is not called give up, but grow up.
最后补充，本文所提到的很多“潜规则”，是美国孩子从小就学习的丶老师在幼儿园里反复“灌输”的价值观，比如个人的bubble space丶坚持自己的观点等等。所以对我们来说是“潜规则”，对他们来说，不过是从小就耳濡目染的文化习惯而已。
说了这么多，好像变成了《我在纽约学到了什么：2》。概括几个原则：你情我愿原则，互相尊重原则，互惠互利原则，遵守契约原则，坚持自我原则，公平交易原则。 这么多的原则，有人就问，那做人岂不是很累。我的答案是，第一，做人本来就不应该轻松；第二，这是最不累的办法，你试过就知道了；第三，正是这几个原则让这个社会这么公平正义透明健康，少一些闹心的事儿和拉扯不清。
《纽约人际关系潜规则》，了解一下，娱乐一下，该遵守的时候遵守一下。文化差异而已，习惯了就好。没什么文章能给你万灵药，多知道一点可以利用别人的教训让自己少出一些糗丶少受一些没有意义的伤害。And of course, you make your own choice.
最后，Thank you for your time reading this article.
