10月31日傍晚，香港律政司司长以公众利益守护者身份，向高等法院申请到了临时禁制令：禁止任何人在网上及其他平台，发布言论鼓励丶协助丶煽动或教唆其他人使用或威胁用暴力去伤人或损毁财物。律政司更点名提及香港“连登”讨论区和个人通信软件Telegram 。临时禁制令有效期至11月15日。法官高浩文同意律政司一方的陈词，表明在网上发布此类煽动他人严重伤害或破坏他人财物，本身已属刑事罪行，法庭有责任在现阶段介入，辅助刑事法的执行。颁布禁令目的之一，是要向公众发出明确信息，任何人的网上言论并非不受法律规管，希望禁令能阻吓公众勿再做出有关违法行为。代表律政司的资深大律师杜淦堃称，几个月来“连登”及Telegram等网络平台充斥着教人如何制造汽油弹，如何用刀刺死警察或蓝丝人士，以及用弹珠或腐蚀性液体伤害他人丶甚至破坏他人财物等暴力资讯，对警察和公众构成了巨大危害。8月11日，有暴徒在“连登”讨论区发帖恐吓要“伏击警察”，要“祸及妻儿”，称一定要“血债血偿”。帖文叫嚣“不可以输，只可以不断升级（暴力），做完就闪”……贴文通篇充斥着恐吓。
9月6日，近百名暴徒根据“连登”讨论区的“起底”信息，在某警员举办婚宴的沙田某酒店大叫口号“踩场”，更在酒店外通街乱撒纸钱。
网传署名“一班CSD职员”的人在“连登”讨论区发文，撰写了7条在10月1日暴乱中的所谓袭警技巧，其中第四条提到：若暴徒遇到警察举枪警告，可尝试快速用长竹或雨伞击打警察的手。
10月7日，有人在“连登”讨论区发号施令，命所谓的“和理非”白天在网上**洗“太平地”，要求激进暴徒“休战”至晚上八时出动各区捣乱，暴徒按指示乖乖执行。
民建联立法会议员丶“禁蒙面法推动组”召集人葛佩帆表示，此禁制令将有助止暴制乱，“事实证明，网上煽动暴力的言论推动了近来一系列暴力行动的发生，无论是鼓吹杀警，或是针对中资店铺的打砸抢烧，都可以看到有人在网上鼓吹煽动。面对煽暴言论及暴力行为不断升级，香港已经愈来愈危险。”她指出，禁制令相比现行法例举证较为简单，有助于警方执法，相信对发布煽暴言论有一定的阻吓力。
经民联立法会议员丶大律师梁美芬欢迎高等法院颁布临时禁制令，认为这会让公众对网上行为的法律底线有更清晰的认识，“在香港的法律当中，网上行为，尤其是煽动别人犯法，是要负上刑事责任的。”
香港法学交流基金会主席丶大律师马恩国指，最近一些网络论坛上出现了煽动丶组织非法集会和游行，串联暴力示威，教网民如何制造燃烧弹和炸弹，教唆割颈杀警，散布谣言丶激化社会矛盾等现象，都已经超越了言论自由的底线，涉嫌煽动罪等犯罪。
互联网不是法外之地。以法国丶俄罗斯为例，在镇压暴乱与剿灭暴徒的过程中，当局警方与情报部门透过对这些社交平台的逆向追踪，往往能够顺藤摸瓜，打破暴徒们“动员-集结-行动”的链条结构，效果立竿见影。