据NewsBreaK9月5日报道　纽约市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）和总统唐纳德·川普（Donald Trump），谁在美国选民中的好感度更高？一项最新全美民调给出了一个颇受关注的结果：两人的净好感度目前都处于负值，但马姆达尼的数字比川普更低。

图片来源：NewsBreak报道标题截图

马姆达尼25%好感，川普42%
这项Harvard CAPS/Harris调查于8月28日至30日进行，调查对象为全美注册选民。因此首先要注意，这并不是一项专门针对纽约市居民的调查。

结果显示，川普的好感度为42%，反感度为50%，净好感度为-8个百分点；马姆达尼的好感度为25%，反感度为39%，净好感度为-14个百分点。

也就是说，在这项全美调查中，两人的“反感”比例都高于“好感”，但马姆达尼的净好感度比川普还低6个百分点。

不过，马姆达尼还有相当一部分受访者没有给出明确的好感或反感评价。这一点也值得注意：川普长期处于全美政治舞台中心，而马姆达尼虽然担任纽约市长，但对于纽约以外的许多选民来说，熟悉程度显然不能与川普直接相比。

事实上，其他全美调查也出现过类似情况。今年7月底Marquette Law School的一项调查中，33%的受访者对马姆达尼持好感，39%持反感，另有28%表示没有听说足够多的信息、无法作出评价。

示意图

但如果只看纽约，结果几乎反过来了
这也是解读这次民调最需要注意的一点。

如果把调查范围缩小到纽约州，马姆达尼和川普的好感度呈现出了完全不同的情况。

Siena今年6月对纽约州注册选民进行的调查显示，马姆达尼的好感度为45%，反感度34%；川普的好感度则为32%，反感度达到63%。


在纽约市，马姆达尼支持情况又不一样
如果继续把范围缩小到马姆达尼直接执政的纽约市，本地民调同样显示出不同结果。

今年4月，Emerson College Polling/PIX11在马姆达尼上任约100天时进行的纽约市注册选民调查显示，43%认可他的工作表现，27%不认可，另有30%持中立态度。

在具体议题上，54%的受访者认可他在儿童照护方面的表现，49%认可其住房可负担性工作，45%认可其公共安全和警务方面的表现；对于市财政预算，40%认可、37%不认可。

同期另一项Marist纽约市调查也显示，48%的纽约市成年人认可马姆达尼的市长工作表现，30%不认可；在注册选民中，则为49%认可、31%不认可。

图片来源：报道标题截图

为什么全美和纽约差这么多？
首先，两类调查面对的根本不是同一群人。

全美民调询问的是选民对马姆达尼这个政治人物的印象，其中相当一部分人并不生活在纽约，甚至可能并不熟悉他的具体市政表现。

而纽约市民调更多反映居民对他担任市长后的实际工作评价，包括住房、治安、预算等与日常生活直接相关的问题。

此外，“好感度”和“工作认可度”本身也不是完全相同的指标。一个人可以对某位政治人物整体没有好感，但认可他的某项政策；反过来也可能总体喜欢某位政治人物，却不认可其具体工作表现。因此，不同民调之间不能简单进行一对一比较。

如果只评价马姆达尼上任以来在纽约市的表现，你会给他怎样的评价？

（编译：叶子）